코리아정치

코리아정치

"아빠만 가세요!" 해수부 이전, 자녀들 '쿨내 진동' 반대 이유는?

 해양수산부가 부산 임시청사 임차를 확정하며 이전 절차에 파죽지세로 속도를 내고 있다. 정부의 강력한 지역 균형 발전 정책 기조 아래 추진되는 이번 이전은 겉으로는 순조로워 보이지만, 그 이면에는 850여 명에 달하는 직원들과 그 가족들의 삶이 송두리째 흔들리는 거대한 파고가 일고 있다. 연내 이주라는 급박한 지시에 직원들은 정든 보금자리를 떠나야 하는 고통, 자녀 교육 문제, 그리고 치솟는 주거 비용이라는 삼중고에 직면하며 망연자실한 표정을 감추지 못하고 있다.

 

해수부는 최근 부산 동구에 위치한 IM빌딩과 인근 협성빌딩 일부를 임차하기로 결정했다고 발표했다. 이는 사실상 해수부의 부산 시대 개막을 알리는 신호탄으로 여겨진다. 그러나 세종시에 10년 넘게 뿌리내리며 안정적인 삶을 꾸려왔던 대다수 직원들에게는 청천벽력과도 같은 소식이다. 오랜 기간 세종에서 자녀를 키우고 지역 사회에 정착해 온 이들에게 갑작스러운 이주는 단순히 근무지 변경을 넘어, 삶의 터전을 송두리째 뽑아 옮겨야 하는 고통스러운 과정이다.

 

직원들의 고통은 이미 현실로 다가오고 있다. 한 해수부 직원은 "아이들이 친구들과 헤어지기 싫다며 '아빠만 가라'고 할 정도"라며 눈시울을 붉혔다. 자녀들의 전학 문제, 새로운 환경 적응에 대한 불안감은 부모들에게 큰 심리적 부담으로 작용하고 있다. 부부 공무원인 또 다른 직원은 "아이들 학업 문제와 정주 여건 때문에 혼자 부산에 원룸을 얻어 주말부부를 해야 할 판"이라며, 배우자에게 아이들을 맡기고 홀로 타지 생활을 해야 하는 미안함과 걱정을 토로했다. 이는 단순히 개인의 문제가 아닌, 가족 해체 위기까지 불러올 수 있는 심각한 상황임을 보여준다.

 

가장 큰 난관은 단연 주거지 확보다. 해수부 임시청사가 들어설 부산 동구는 구도심으로 노후 아파트 비중이 높고, 1인 가구를 위한 원룸 공급도 턱없이 부족한 실정이다. 직원들은 해운대나 센텀 등 생활 여건이 좋고 학군이 형성된 지역을 선호하지만, 천정부지로 치솟는 전월세 가격에 엄두를 내지 못하고 있다. 세종에서 어렵게 마련한 집을 처분하고 부산으로 옮겨가려 해도, 부산의 높은 주거비용은 이들에게 이중의 재정적 부담으로 다가온다.

 

더욱 심각한 것은 해수부 이전 발표 이후 해당 지역 부동산 시장이 이미 '집주인들의 잔치'로 변모하고 있다는 점이다. 일부 집주인들은 직원들의 이주 수요를 노려 매물을 거둬들이거나 호가를 급등시키고 있다. 한 직원은 "알아보던 매물이 갑자기 사라져 확인해보니 부동산 가격 상승 기대로 거둬들였다고 하더라"며 허탈해했다. 이는 직원들이 적정 가격에 주거지를 구하기 더욱 어렵게 만들 뿐만 아니라, 이사 비용에 대한 막대한 재정적 압박으로 이어지고 있다.

 


그동안 해양수산부의 부산 이전을 강하게 반대해왔던 전국공무원노동조합 해수부 지부도 결국 조건부 수용 입장으로 선회했다. 이상국 지부장은 지난 14일 해수부 장관 후보자 인사청문회에 참고인으로 출석해 "소통 없는 일방적인 이전은 반대하지만, 절차적으로 보완이 이뤄진다면 동의할 수 있다"고 밝혔다. 그는 "직원들이 이전을 받아들이기 위해서는 교통, 교육, 주거, 배우자 직장 문제 등 복합적인 정주 여건이 충족되어야 한다"고 강조하며, "지금처럼 갑작스러운 이전은 가정과 삶의 터전을 송두리째 옮기는 일이라 직원들에게 큰 부담으로 작용하고 있다"고 덧붙였다. 이는 단순히 노조의 요구를 넘어, 직원들의 삶의 질과 직결된 최소한의 안전장치를 마련해달라는 절박한 외침이다.

 

해양수산부의 부산 이전은 단순한 행정기관의 물리적 이동을 넘어, 850여 명 직원 개개인의 삶과 가족의 행복에 지대한 영향을 미치는 중대한 사안이다. 정부와 해수부는 '속도전'만을 외칠 것이 아니라, 직원들의 고충을 경청하고 실질적인 지원책을 마련하는 데 모든 역량을 집중해야 할 것이다. 그렇지 않다면, 이번 이전은 정책적 성공을 넘어 직원들의 희생만을 강요하는 '씁쓸한 이전'으로 기록될지도 모른다.

 

'7말8초' 대한민국 대이동 예고... 강원도·제주도·부산 TOP3 차지

을 대상으로 실시한 설문조사 결과에 따르면, 올여름 국내 여행을 떠난다는 응답이 52.7%로 작년보다 17%포인트나 증가했다.반면, 해외여행을 계획하는 응답자는 25.9%로 전년 대비 5.2%포인트 감소했다. 이는 국내여행에 대한 선호도가 높아지고 있음을 보여주는 결과다. 특히 국내 여행지 중에서는 강원도가 18.1%로 1위를 차지했지만, 작년보다는 7.8%포인트 감소한 수치를 보였다. 제주도가 17.3%로 2위, 부산이 12.2%로 3위를 차지하며 인기 여행지로 자리매김했다.해외여행을 계획하는 사람들 중에서는 동남아를 선택한 비율이 30.8%로 가장 높았고, 일본이 30.4%로 근소한 차이로 2위를 차지했다. 유럽을 선택한 응답자도 14.6%로 적지 않은 비중을 차지했다.휴가 시기는 7월 마지막 주(29.1%)와 8월 첫째 주(22.5%)에 집중되어, 이른바 '7말8초'에 과반수의 사람들이 휴가를 계획하고 있는 것으로 나타났다. 이 시기는 전통적으로 한국의 여름 휴가 성수기로, 많은 직장인들이 집중적으로 휴가를 사용하는 기간이다.예상 지출 비용을 살펴보면, 국내여행의 경우 1인당 '50만원에서 100만원' 사이를 예상한 응답자가 36.8%로 가장 많았다. 해외여행은 '100만원에서 200만원' 사이라고 답한 비율이 27.7%로 가장 높았다. 이는 해외여행이 국내여행보다 평균적으로 더 많은 비용이 소요됨을 보여준다.여름 휴가지를 선정할 때 중요하게 고려하는 요소로는 '관광지와 놀거리'(54.8%), '음식'(48.8%), '비용'(41.7%) 순으로 나타났다. 특히 비용 측면은 여행 계획 수립에 있어 중요한 요소로 작용하고 있음을 알 수 있다.한편, 올해 여름휴가 계획이 없다고 응답한 사람들도 30.9%에 달했다. 이들이 휴가를 계획하지 않는 주된 이유로는 '경제적 부담'(42.3%)이 가장 많았고, '성수기라 사람이 많을 것 같아서'(29.4%), '휴가를 가야 할 이유를 크게 못 느껴서'(22.9%) 순으로 응답했다. 이는 경제적 상황이 여행 결정에 큰 영향을 미치고 있음을 보여준다.휴가를 가지 않기로 한 응답자들은 아낀 휴가 비용을 생활비(37.4%), 적금·저축(15.3%), 주식 투자(6.8%) 등에 활용할 계획이라고 답했다. 이는 많은 사람들이 여행 대신 재정적 안정을 위한 선택을 하고 있음을 시사한다.이번 조사 결과는 코로나19 이후 변화된 여행 트렌드와 경제적 상황이 여름휴가 계획에 미치는 영향을 보여주는 중요한 지표로 볼 수 있다. 특히 국내여행 선호도가 크게 증가한 점은 국내 관광 산업에 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.