코리아정치

코리아정치

이재명 지지율 하락, 국힘에 첫 역전 허용

 이재명 대통령의 국정 수행 지지율이 4주 연속 하락세를 보이며 집권 2년 차 국정 운영에 빨간불이 켜졌다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 실시한 6월 2주차 조사에 따르면, 이 대통령에 대한 긍정 평가는 51.5%를 기록하며 직전 조사 대비 3.7%포인트 하락했다. 반면 부정 평가는 상승 곡선을 그리며 44.2%에 도달했다. 특히 정당 지지도에서 국민의힘이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 앞서는 골든크로스가 발생하면서 정치권의 긴장감이 극도로 높아지고 있다.

 

이번 지지율 역전의 주요 원인으로는 지난 6·3 지방선거 당시 발생한 투표용지 부족 사태와 개표 오류 논란이 꼽힌다. 선거 관리 부실에 대한 정부와 여당의 미온적인 태도가 중도층과 청년층의 실망감을 자아냈다는 분석이다. 국민의힘은 선관위 국정조사와 특검법 발의 등 강경 대응을 주도하며 반사이익을 얻은 것으로 보인다. 민주당은 선거 패배 책임론과 정청래 대표의 리더십 논란이 겹치며 핵심 지지 지역인 호남과 경기·인천권에서 지지층 이탈이 두드러졌다.

 


국민의힘 지도부는 이번 지지율 역전을 정권 교체 1년 만에 얻은 값진 성과로 평가하며 고무된 반응을 보였다. 장동혁 대표 체제의 지도부는 선관위 사태에 대한 당의 적극적인 대응이 국민적 신뢰를 얻은 결과라고 자평했다. 하지만 당내 시각은 엇갈린다. 친한계와 개혁 성향 의원들은 지도부의 공로보다는 오세훈 서울시장과 한동훈 무소속 의원의 당선이 보수층의 기대감을 끌어올린 덕분이라며, 장 대표의 노선과는 거리를 두는 정반대의 해석을 내놓고 있다.

 

실제로 국민의힘 최고위원회의는 지지율 상승에도 불구하고 지도부 거취를 둘러싼 험악한 설전이 오갔다. 양향자 최고위원이 현 지도부를 '좀비 지도부'라 칭하며 총사퇴를 요구하자, 장 대표는 국민의 지지를 모독하는 발언이라며 강하게 반발했다. 조광한 최고위원 역시 양 최고위원을 향해 논리 없는 아전인수식 주장이라며 공개 비판에 가세했다. 지지율은 올랐지만 선거 이후 당권 향방을 둘러싼 계파 간의 감정 골은 더욱 깊어지는 양상이다.

 


민주당 내부 역시 지지율 30%대 추락이라는 성적표를 받아 들고 위기감이 고조되고 있다. 지도부는 선거 결과와 이후 평가 과정에서 나타난 불협화음에 대해 책임을 통감한다는 입장을 밝혔으나, 당내에서는 정청래 대표 퇴진론이 수그러들지 않고 있다. 오는 8월 전당대회를 앞두고 당권 준비 절차에 착수했지만, 지지율 하락세가 멈추지 않을 경우 통합보다는 책임 공방이 가열되면서 당이 극심한 내홍에 휩싸일 가능성도 배제할 수 없다.

 

정치권 전문가들은 이번 여론조사 결과가 단순한 수치 변화를 넘어 민심의 엄중한 경고라고 입을 모은다. 고환율과 고물가 등 민생 악재가 지속되는 상황에서 여야가 정책 대결보다 계파 갈등과 선거 책임론에만 매몰될 경우 민심의 외면은 더욱 가속화될 전망이다. 이재명 대통령의 지지율 하락과 정당 지지율 역전이라는 초유의 사태 속에 여야 지도부가 어떤 쇄신안을 내놓을지가 향후 정국 주도권의 향방을 결정지을 핵심 변수가 될 것으로 보인다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.