코리아엔터

코리아엔터

'두 아이 아빠' 슬리피, 어린이집 등원 위해 문신 제거

 개성 넘치는 문신으로 힙합 아티스트로서의 정체성을 드러내 왔던 래퍼 슬리피가 두 아이의 아빠가 된 후 파격적인 결심을 전했다. 11일 자신의 유튜브 채널을 통해 공개된 영상에서 슬리피는 그간 소중히 여겨왔던 타투들을 지우기로 했다고 밝히며, 그 배경에는 자녀들을 향한 깊은 애정과 책임감이 자리 잡고 있음을 고백했다. 아이들이 성장해 사회생활의 첫발인 어린이집에 등원하기 시작하면서, 학부모로서 자신의 외형이 아이들에게 미칠 영향에 대해 진지하게 고민하게 된 결과다.

 

슬리피는 과거 래퍼로서 활동할 당시 박재범보다 많은 양의 문신을 새겼을 정도로 타투에 진심이었음을 회상했다. 양팔 전체를 뒤덮은 화려한 문신은 그에게 힙합 뮤지션으로서의 자부심이자 스타일의 완성형이었다. 그러나 딸과 손가락을 걸고 약속하는 일상적인 순간조차 손등의 문신이 주는 강렬한 인상 때문에 아이에게 위압감을 줄 수 있다는 제작진의 지적에 깊이 공감하며, 자신의 외모가 교육적으로 적절한지에 대해 스스로 되돌아보는 계기를 가졌다.

 


그는 어린이집 등하원 길에서 마주치는 다른 학부모들의 시선과 혹시나 아이가 겪을지 모를 편견에 대해 조심스러운 입장을 내비쳤다. 문신 자체가 삶의 태도를 결정짓는 절대적인 기준은 아니지만, 부모라는 이름으로 더 떳떳하고 깨끗한 모습을 보여주고 싶다는 것이 그의 진심이다. 최소한 긴소매 옷을 입었을 때 밖으로 드러나는 부분만이라도 시급히 정리해 아이들에게 부끄럽지 않은 아빠가 되고 싶다는 간절한 바람을 덧붙였다.

 

타투 제거를 위해 피부과를 찾은 슬리피는 현재 달라진 활동 영역에 대해서도 언급했다. 정통 힙합뿐만 아니라 방송과 트로트 등 폭넓은 분야에서 활동 중인 상황에서, 과거의 강한 이미지가 현재의 친근한 방송 이미지와 충돌하는 지점이 발생했다는 분석이다. 누군가 직접적으로 비난하지 않더라도, 대중과 소통하고 아이를 키우는 입장에서는 스스로 변화가 필요함을 절감했다는 설명이다. 이는 아티스트로서의 자아보다 아버지로서의 정체성이 우선순위에 놓였음을 시사한다.

 


상담 과정에서 공개된 전신 타투 제거 비용은 슬리피를 다시 한번 당황하게 만들었다. 의사가 제시한 엄청난 금액에 그는 농담 섞인 탄식을 내뱉으며 시술의 험난함을 예고했다. 타투를 새길 때보다 훨씬 많은 시간과 비용, 그리고 고통이 수반되는 과정임에도 불구하고, 그는 '자랑스러운 아빠'가 되기 위한 기회비용으로 이를 받아들이기로 했다. 영상 속 그의 표정에는 경제적 부담보다 자녀를 위한 변화를 선택한 단호한 의지가 엿보였다.

 

지난 2022년 결혼해 현재 1남 1녀를 둔 슬리피는 최근 육아에 전념하며 가정적인 면모를 가감 없이 보여주고 있다. 화려한 무대 위 래퍼에서 아이들의 눈높이에 맞춘 다정한 아빠로 변모해가는 그의 모습은 많은 이들에게 신선한 감동을 안겼다. 자신의 과거를 지워내면서까지 아이들의 미래를 밝히고 싶어 하는 한 아버지의 진솔한 고백은, 성형이나 시술 그 이상의 의미를 담은 채 대중의 응원을 이끌어내고 있다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.