사회매일

사회매일

조희대·대법관들, 국회 청문회 증인 거부...'사법부 독립' 고려

 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 국회에서 예정된 ‘대선 개입 의혹 진상규명 청문회’에 불참한다는 입장을 공식적으로 밝혔다. 대법원은 지난 12일 국회에 “재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러 모로 곤란하다”는 내용이 담긴 의견서를 제출하며 이 같은 방침을 전했다.

 

이번 청문회는 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 대법원이 상고심을 지나치게 신속하게 심리·선고함으로써 사실상 대선에 영향을 미친 것이 아니냐는 의혹에서 출발했다. 민주당은 이를 ‘사법부의 대선 개입’으로 규정하며, 조 대법원장을 포함한 대법관 11명을 증인으로 채택했다. 또한 대법원 수석·선임 재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등도 증인 명단에 포함시켰다.

 

하지만 대법원 측은 사법부 독립을 침해할 수 있다는 이유로 청문회에 불참할 것이라는 뜻을 분명히 했다. 대법원 관계자는 “재판 중인 사안에 대해 법관이 청문회에 출석해 외부 질문에 응답하는 것은 재판의 독립성을 훼손할 우려가 크다”고 설명했다. 특히 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건은 현재 서울고등법원에서 파기환송심이 진행 중인 상황으로, 청문회에 출석해 어떤 식으로든 발언이 이뤄진다면 재판 결과에 영향을 미칠 수 있다는 점을 우려한 것으로 보인다.

 

또한 이번 청문회는 국회 법제사법위원회가 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시 계획서와 증인·참고인 채택을 일방적으로 의결하면서 정치적 대립의 중심에 섰다. 정청래 법사위원장(더불어민주당)은 13일 자신의 SNS를 통해 “국민적 공감대가 특검과 국정조사를 요구하고 있다”며 대법원장의 불출석 결정을 강하게 비판했다. 그는 “청문회에 앞서 특검법, 법원조직법, 헌법재판소법 등 사법개혁 법안들을 절차에 따라 처리하겠다”고 밝혀, 향후 사법개혁을 본격적으로 추진하겠다는 입장을 분명히 했다.

 

 

 

민주당은 조 대법원장에 대해 사퇴를 촉구하며, 이번 청문회를 통해 대법원이 이재명 후보 사건을 지나치게 빠르게 다뤘다는 의혹을 밝히겠다는 방침이다. 이에 대해 대법원 측은 “선거법 사건의 법정 선고 기한 내 처리는 이전부터 강조해온 입장에 따른 집중심리의 결과”라며, 절차상 문제가 없다는 기존 입장을 고수하고 있다.

 

법원 안팎에선 이번 사안을 두고 사법부와 입법부 사이의 갈등이 점차 격화되고 있다는 우려의 목소리도 나온다. 대법원장과 대법관들이 국회의 출석 요구에 일괄적으로 응하지 않기로 한 것은 단순한 관례의 차원을 넘어, 사법부의 독립성과 정치적 중립성 유지라는 원칙을 지키기 위한 고육지책이라는 해석도 있다.

 

실제로 대법원은 그간 국정감사나 기타 현안 질의 과정에서도 재판에 관여하지 않는 법원행정처장(대법관)이나 행정처 간부만 출석시켜 왔고, 재판관계자들이 직접 국회에 출석하는 것은 극히 이례적이었다. 게다가 15일에는 대법원 소부의 선고가 예정돼 있어, 청문회가 열리는 전날인 14일은 판결문 최종 검토 및 합의 일정으로 대법관들의 일정이 매우 바쁜 상황이기도 하다.

 

청문회에 채택된 증인에는 대법원 인사들 외에도 윤석열 전 대통령과 대학 동기로 알려진 서석호 변호사, 이성민 법원공무원노조위원장, 법학자 서보학(경희대), 이준일(고려대) 교수 등도 포함돼 있다. 이들 역시 대법원 판결의 정치적 편향성 여부를 따지는 과정에서 참고인으로 의견을 제시할 예정이다.

 

사법부의 판단을 두고 정치권이 청문회와 특검까지 요구하고 나서는 이번 사태는, 향후 삼권분립의 원칙을 둘러싼 논쟁이 더욱 가열될 수 있음을 시사한다. 민주당 측은 이재명 후보 사건의 신속한 선고가 대선 결과에 영향을 미쳤다는 의혹을 끊임없이 제기하고 있으며, 대법원은 정치적 중립성과 재판 독립성을 수호한다는 명분 아래 이를 전면 부인하고 있다.

 

결과적으로 14일 예정된 청문회는 사법부 주요 인사들이 대거 불참한 채 진행될 전망이며, 정치적 공방과 논란만이 가열될 가능성이 크다. 여기에 특검과 국정조사까지 거론되며, 이번 사태가 단순한 ‘청문회 논란’을 넘어 정국 전체에 영향을 미치는 중대 사법·정치 이슈로 비화할 조짐을 보이고 있다.

 

Z세대는 도쿄 가고 밀레니얼은 삿포로 간다

랫폼 클룩이 발표한 조사에 따르면 한국 MZ세대는 여행지 결정의 핵심 지표로 현지 음식과 개인적 관심사를 꼽았다. 이는 날씨나 기후 같은 외부 환경보다 주관적인 만족도와 구체적인 경험을 중시하는 한국 특유의 소비 문화가 반영된 결과로 풀이된다.이러한 가치관은 일본을 독보적인 재방문 성지로 만들었다. 한국 MZ세대가 선정한 '올해 꼭 가봐야 할 여행지'에서 일본은 31.7%의 압도적인 선택을 받으며 1위를 차지했다. 이는 서유럽이나 호주 등 전통적인 인기 여행지들보다 무려 5배 이상 높은 선호도다. 일본은 한 번 가본 곳을 다시 찾는 '추가 방문 희망 국가' 조사에서도 정상에 오르며 한국 여행객들 사이에서 반복적으로 소비되는 일상적 여행지로 확고히 자리 잡았다.세대 내에서도 선호하는 지역과 여행 방식은 미세하게 갈렸다. Z세대의 경우 쇼핑 인프라와 미식 자원이 풍부한 대도시 중심의 여행을 선호하는 경향이 뚜렷했다. 오사카와 도쿄, 후쿠오카가 이들의 주요 목적지로 꼽혔으며, 이는 짧은 일정 속에서 효율적으로 도시의 화려함을 즐기려는 성향이 반영된 것이다. 대도시의 편리함과 트렌디한 문화를 즉각적으로 소비하는 것이 Z세대 일본 여행의 핵심이다.반면 밀레니얼 세대는 대도시를 넘어 소도시로 여행의 지평을 넓히고 있다. 이들은 교토나 삿포로, 오키나와처럼 자연 경관과 휴식을 동시에 만끽할 수 있는 지역에 주목했다. 대도시를 거점 삼아 주변의 숨은 명소를 발굴하거나 현지인의 삶에 깊숙이 스며드는 밀착형 여행을 즐기는 식이다. 이는 단순한 관광을 넘어 일상에서 벗어난 완전한 휴식과 개인적 취향의 심화를 추구하는 밀레니얼만의 특징이다.여행 업계는 일본 여행이 특별한 이벤트에서 일상의 연장선으로 변화한 현상에 주목하며 발 빠르게 대응하고 있다. 과거의 대규모 패키지 상품보다는 개인의 세분화된 수요를 충족할 수 있는 체험 위주의 상품 비중이 대폭 늘어나는 추세다. 소도시의 숨은 매력을 발굴하거나 특정 테마에 몰입하는 여행 상품들이 출시되면서, 여행객들은 자신만의 취향을 저격하는 정교한 여행 설계를 선호하고 있다.한국 MZ세대에게 여행은 이제 단순한 장소의 이동이 아닌 취향의 확인 과정이 되었다. 기상 조건이라는 변수보다 '무엇을 먹고 어떤 감각을 깨울 것인가'에 집중하는 이들의 선택은 여행 지도를 새롭게 그리고 있다. 일본을 중심으로 형성된 이러한 재방문 열기와 소도시 확장 추세는 당분간 지속될 전망이며, 여행 플랫폼들은 더욱 개인화된 큐레이션 서비스를 통해 이들의 주관적 만족도를 공략하는 데 주력하고 있다.