김건희 여사의 친오빠 김진우 씨가 28일 민중기 특별검사팀에 소환돼 약 7시간에 걸쳐 조사를 받았다. 김 씨는 양평 공흥지구 개발 특혜 의혹과 고가 장신구 은닉 의혹 등 다수 혐의를 받고 있으며, 이번 조사에서는 특히 그가 대표로 있던 가족기업과 장모의 자택에서 발견된 고가 목걸이의 출처와 성격에 대한 집중 추궁이 이뤄진 것으로 보인다.

 

이날 조사는 오후 4시부터 서울 종로구 특검 사무실에서 진행됐고, 김 씨는 밤 10시 55분경 모습을 드러냈다. 그는 장시간 조사에도 불구하고 취재진의 질문에 일절 답변하지 않았고, 얼굴을 양복으로 가린 채 변호인의 부축을 받으며 자리를 떴다. 같은 시간 김 씨의 장모 한 모 씨도 조사에 동행한 것으로 확인됐다.

 

수사의 중심에는 김 여사 일가가 관여한 것으로 알려진 양평 공흥지구 개발사업이 있다. 해당 사업은 2011년부터 2016년까지 김 여사의 모친 최은순 씨가 설립하고 김진우 씨가 대표로 있던 이에스아이엔디(ESI&D)라는 가족회사가 주도했으며, 이 과정에서 특혜를 받았다는 의혹이 제기됐다. 특검은 지난 25일 김 씨와 가족이 운영하는 사무실 및 주거지를 포함한 8곳을 압수수색했고, 이 과정에서 고가의 반클리프 앤 아펠(Van Cleef & Arpels) 목걸이 등 귀중품을 확보했다.

 

 

 

문제가 된 목걸이는 2022년 6월 김 여사가 윤석열 당시 대통령과 함께 나토(NATO) 정상회의에 참석하며 착용한 것으로 알려진 제품이다. 시가 6200만 원 상당의 고가 보석으로, 공직자윤리법상 500만 원을 초과하는 보석류는 재산 신고 대상이지만 당시 윤 대통령 부부의 공직자 재산 신고에서 누락됐다. 이에 따라 재산신고 누락 및 공직자윤리법 위반 논란이 불거졌다.

 

대통령실은 논란 직후 해당 목걸이가 “지인에게 빌린 것”이라고 해명했으나, 김 여사 측은 올해 5월 검찰에 제출한 진술서에서 “해당 목걸이는 모조품이며, 김 여사가 오빠에게 선물한 것을 행사 당시 다시 빌려 착용한 것”이라는 주장을 펼쳤다. 이로 인해 대통령실의 해명과 상반된 진술이 나오며 의혹은 오히려 커졌다. 목걸이가 김 여사의 재산이 아니라면 재산 신고 대상이 아니라는 주장도 있지만, 실제 진품 여부와 소유관계, 의도적 은닉 정황 등이 향후 수사의 쟁점이 될 전망이다.

 

한편, 특검이 김 씨 장모 자택에서 확보한 귀중품은 이 목걸이 외에도 다수 존재하는 것으로 전해졌다. 특검은 이번 압수수색 영장에 김 씨와 최 씨를 특정범죄가중처벌법상 국고손실 혐의 공범으로 적시했으며, 일부 귀금속과 보석에 대해서는 뇌물 혐의까지 적용한 것으로 알려졌다. 특검은 김 여사가 실제로 해당 장신구를 착용했는지, 진품인지 여부, 그리고 그 보관 및 소유 과정을 토대로 공직자윤리법 위반이나 증거인멸 혐의를 적용할 수 있을지 다각도로 검토 중이다.

 

보석 업계에 따르면 최상급 모조품도 수백만 원에 달해 외형상 구분이 쉽지 않으며, 이 때문에 김 여사 측이 실제 진품을 숨기고 모조품을 장모 자택에 배치해 ‘알리바이’를 꾸몄을 가능성도 제기되고 있다. 김 여사 측은 “오빠에게 선물한 모조품을 다시 착용한 것일 뿐”이라는 해명을 내세우고 있으나, 법조계에선 그 주장에 신빙성이 떨어진다는 의견과 함께 특검의 수사가 김 여사의 실질적 개입 여부까지 확대될 수 있다는 전망이 나온다.

 

특검은 향후 김 여사에 대한 직접 조사 가능성도 열어두고 있으며, 확보된 물증과 진술을 바탕으로 김진우 씨 및 가족기업 관련자의 기소 여부를 검토할 계획이다. 특히 해당 목걸이가 진품일 경우, 공직자윤리법 위반은 물론 뇌물 혐의 및 허위 진술 가능성까지 수사가 확대될 것으로 보인다. 김 여사와 가족을 둘러싼 의혹의 실체가 어디까지 밝혀질지, 향후 특검 수사 결과에 이목이 집중되고 있다.