'피겨 간판' 차준환이 2026 동계올림픽을 향한 중요한 관문인 4대륙선수권대회에서 '0.11점 차'로 아쉬운 은메달을 목에 걸었다. 하지만 이 미세한 차이가 심판진의 석연찮은 판정 때문이라는 논란이 일파만파 커지고 있다. 우승을 차지한 일본의 미우라 카오가 프리스케이팅에서 명백한 실수를 저질렀음에도 ISU 규정상의 감점을 피했다는 의혹이다.

 

미우라는 프리스케이팅 연기 중 4회전 점프 두 차례에서 중심을 잃고 빙판에 손을 짚었다. 특히 쿼드러플 토루프 때는 두 손을 모두 빙판에 짚는 큰 실수를 범했다. ISU 규정상 스케이트 날 이외의 신체 부위(손, 무릎, 팔 등)가 빙판에 닿아 체중을 지탱하면 '넘어짐(Fall)'으로 간주해 매번 -1점의 추가 감점을 적용해야 한다.

 

그러나 심판진은 미우라의 두 차례 실수 모두에 'Fall' 감점 1점을 부여하지 않았다. 두 손을 짚은 실수에 대해서도 기술점수(GOE) 감점만 적용했을 뿐, 규정상 의무 감점인 'Fall' 감점은 0점이었다.

 

차준환은 쇼트프로그램에서의 부진을 딛고 프리스케이팅에서 완벽한 연기를 선보이며 184.73점이라는 고득점을 기록, 총점 273.62점을 달성했다. 이는 미우라의 총점 273.73점에 불과 0.11점 뒤진 점수다.

 

만약 미우라에게 규정대로 단 한 번이라도 'Fall' 감점 1점이 적용됐다면, 차준환이 총점 274.62점으로 역전 우승을 차지할 수 있었다는 계산이 나온다. 미우라에게 두 번의 'Fall' 감점(총 -2점)이 적용됐다면 점수 차는 더욱 벌어진다.

 

이번 판정 논란은 한국뿐 아니라 일본 현지에서도 "미우라에게 최소 한 번의 Fall이 적용됐어야 한다"는 비판이 나올 정도로 심각하다. 일각에서는 심판진의 편향된 판정 일관성 부족을 지적하며 '일본 심판 논란'까지 제기되는 상황이다.

 

차준환에게는 뼈아픈 0.11점 차 은메달이지만, 이번 대회 프리스케이팅에서 보여준 압도적인 연기는 2026 밀라노 올림픽에서의 금메달 가능성을 더욱 밝게 했다. 다만, 국제대회에서의 불공정한 판정 논란은 ISU의 공정성에 대한 근본적인 의문을 남겼다.