스포츠매일

스포츠매일

네덜란드 배구 스타들, 사생활 침해 폭로

 네덜란드 여자 배구 국가대표팀의 핵심 세터로 명성을 떨친 로라 디케마가 최근 동료들과 함께한 팟캐스트에서 충격적인 경험을 공유했다. 디케마는 과거 스페인 이비사 섬에서 휴가를 즐기던 중 마주한 한 남성 팬의 무례한 행동으로 인해 극심한 수치심과 불편함을 느꼈다고 털어놓았다. 당시 비키니 차림으로 휴식을 취하던 그녀에게 접근한 노년의 남성은 가족이 동석한 자리였음에도 불구하고 집요하게 신원을 확인하며 사적인 공간을 침범했다.

 

단순한 아는 척에서 그치지 않은 이 남성의 행태는 더욱 심각한 수준으로 치달았다. 그는 디케마가 바다로 들어가는 뒷모습을 휴대전화로 촬영하는 등 노골적인 불법 촬영을 감행했다. 디케마는 당시 상황에 대해 큰 환멸을 느꼈으며, 해당 남성이 자리를 뜰 때까지 선베드에서 움직이지 못한 채 공포에 떨어야 했다고 회상했다. 이는 대중의 사랑을 받는 스포츠 스타라는 이유만으로 사적인 공간에서의 최소한의 인권조차 보장받지 못하는 현실을 여실히 보여준다.

 


디케마의 고백에 동료 선수들도 각자가 겪은 유사한 피해 사례를 언급하며 깊은 공감을 표했다. 리베로 미르트허 스호트는 해변이나 사우나, 혹은 술집과 같이 선수가 무방비 상태로 노출될 수 있는 장소에서 팬들을 마주하는 것이 가장 두렵다고 밝혔다. 운동선수이기 이전에 한 개인으로서 보호받아야 할 사생활 영역이 팬이라는 명분 아래 무차별적으로 파헤쳐지는 것에 대한 피로감을 호소한 것이다.

 

신장 193cm의 장신 미들 블로커로 유명한 로빈 더 크라위프 역시 팬들의 '도둑 촬영' 문화에 대해 따끔한 일침을 가했다. 그녀는 정중하게 사진 촬영을 요청하는 것은 언제든 환영하지만, 멀리서 몰래 셔터를 누르거나 숨어서 지켜보는 행위는 명백한 결례라고 지적했다. 선수들은 팬들의 관심 자체를 거부하는 것이 아니라, 상대방을 인격체로 존중하지 않는 비정상적인 접근 방식에 대해 경종을 울리고자 했다.

 


유럽 선수권 은메달리스트이자 네덜란드 올해의 선수로 선정될 만큼 국민적 영웅 대접을 받는 디케마조차 이런 상황에서는 무력감을 느낄 수밖에 없었다. 전문가들은 여성 스포츠 선수들이 경기력 외적인 부분, 특히 신체적인 노출이 불가피한 상황에서 성적 대상화가 되는 경향이 강하다고 분석한다. 이번 폭로는 그동안 선수들이 이미지 관리를 위해 참고 넘겼던 문제들을 공론화했다는 점에서 의미가 크다.

 

스포츠 스타들의 사생활은 공공재가 아니며, 휴식기 중인 선수는 한 명의 시민으로서 온전한 자유를 누릴 권리가 있다. 네덜란드 배구계에서 시작된 이번 논란은 전 세계 스포츠 팬들에게 '진정한 팬심'이란 무엇인지에 대한 무거운 질문을 던지고 있다. 선수들이 코트 위에서 최상의 기량을 발휘하기 위해서는 코트 밖에서의 안전과 심리적 안정이 반드시 선행되어야 한다는 사실을 대중은 다시금 인지해야 한다.

 

 

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.