스포츠매일

스포츠매일

네덜란드 팀버 낙마, 수비진 붕괴 위기

 북중미 월드컵 정상을 노리는 '오렌지 군단' 네덜란드에 비상이 걸렸다. 월드컵 본선 조별리그 첫 경기인 일본전을 불과 며칠 앞두고 주전 골키퍼와 핵심 수비 자원이 동시에 전력에서 이탈하는 최악의 시나리오가 현실화됐기 때문이다. 네덜란드 대표팀은 최근 미국 뉴욕에서 치러진 우즈베키스탄과의 최종 평가전에서 승리를 거뒀음에도 불구하고, 주력 선수들의 부상 소식에 팀 분위기가 급속도로 얼어붙었다.

 

가장 먼저 전해진 비보는 수비의 핵심 율리엔 팀버의 낙마 소식이었다. 네덜란드 축구협회는 팀버가 사타구니 부상에서 회복하지 못해 월드컵 최종 명단에서 제외됐음을 공식화했다. 팀버는 로날드 쿠만 감독의 전술에서 빌드업과 수비의 중심을 잡아주는 대체 불가능한 자원이었기에 그의 부재는 수비 라인 전체의 균열을 의미한다. 의료진은 팀버가 본선 일정을 정상적으로 소화하기 어렵다는 최종 판단을 내렸고, 결국 그는 짐을 싸야 했다.

 


불운은 여기서 그치지 않았다. 우즈베키스탄과의 경기 도중 주전 수문장 바르트 페르브뤼헌마저 쓰러지며 골문에도 공백이 생겼다. 잉글랜드 프리미어리그 브라이튼에서 절정의 기량을 선보이던 페르브뤼헌은 상대 공격수와 충돌한 뒤 골반 부위에 극심한 통증을 호소하며 교체 아웃됐다. 현장에서는 고관절 부상 가능성까지 언급되며 그가 조별리그 첫 경기인 일본전에 나설 수 있을지에 대해 회의적인 시각이 지배적이다.

 

페르브뤼헌은 부상 직후 곧바로 정밀 검사를 위해 인근 병원으로 후송됐다. 네덜란드 현지 매체들은 이번 부상을 대회 준비 과정에서 발생한 가장 치명적인 순간으로 묘사하며 우려를 표하고 있다. 만약 페르브뤼헌의 결장이 장기화될 경우, 네덜란드는 백업 골키퍼인 마르크 플레컨 체제로 본선을 시작해야 한다. 하지만 주전 골키퍼가 주는 안정감을 고려할 때 쿠만 감독의 고심은 깊어질 수밖에 없는 상황이다.

 


로날드 쿠만 감독은 경기 후 기자회견에서 굳은 표정을 감추지 못했다. 쿠만 감독은 현재로서는 정밀 진단 결과를 기다리는 것 외에 할 수 있는 것이 없다며 답답한 심경을 토로했다. 다만 일차적으로는 단순 타박상일 가능성도 열어두며, 페르브뤼헌이 대회 전체를 포기해야 할 정도의 심각한 상태는 아니기를 간절히 바란다는 뜻을 내비쳤다. 감독의 이러한 발언은 뒤숭숭해진 선수단 내부의 동요를 최소화하려는 의도로 풀이된다.

 

네덜란드는 이제 전력의 핵심 두 명을 잃은 채로 일본과의 첫 경기를 준비해야 하는 가시밭길에 놓였다. 수비의 핵과 최후방 보루가 동시에 흔들리면서 조별리그 운영 계획 전반에 수정이 불가피해졌다. 일본이 최근 탄탄한 조직력을 바탕으로 이변을 준비하고 있는 상황에서, 네덜란드가 이 위기를 어떻게 극복하고 본선 첫 단추를 꿸 수 있을지 전 세계 축구 팬들의 이목이 쏠리고 있다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.