스포츠매일

스포츠매일

류지현호, 아시안게임 5연패 향한 24인 확정

 한국 야구의 미래를 짊어질 24인의 전사들이 아시안게임 5회 연속 금메달이라는 위대한 도전을 시작한다. 한국야구위원회(KBO)와 대한야구소프트볼협회(KBSA)는 11일 기자회견을 열고 오는 9월 일본 아이치·나고야에서 개최되는 아시안게임에 출전할 야구 대표팀 최종 명단을 공식 발표했다. 이번 대표팀은 지난 항저우 대회의 성공 사례를 계승하여 만 25세 이하 또는 입단 4년 차 이하의 젊은 선수들을 주축으로 구성되었으며, 팀의 중심을 잡아줄 와일드카드 3인을 포함해 최상의 전력을 구축하는 데 초점을 맞췄다. 류지현 감독이 이끄는 이번 대표팀은 한국 야구의 국제 경쟁력을 다시 한번 증명해야 하는 중책을 맡게 됐다.

 

가장 큰 관심을 모았던 와일드카드 세 자리는 투수 곽빈(두산)과 내야수 노시환(한화), 문보경(LG)에게 돌아갔다. 류지현 감독은 단기전 특성상 확실하게 1~2경기를 책임져줄 에이스의 존재가 필수적이라고 판단하여 곽빈을 낙점했으며, 타선에서는 1루와 3루를 동시에 소화하며 장타력을 갖춘 노시환과 문보경을 선택해 공수 양면의 안정감을 꾀했다. 특히 지난 대회에서 부상으로 아쉬움을 삼켰던 곽빈이 이번에는 대표팀의 구심점 역할을 자처하며 명예 회복에 나설 것으로 보여 팬들의 기대감이 고조되고 있다. 이들 베테랑급 젊은 피의 합류는 경험이 부족한 신예 선수들에게 든든한 버팀목이 될 전망이다.

 


투수진은 총 11명으로 꾸려졌으며 박영현, 소형준(이상 KT), 조병현(SSG) 등 리그를 대표하는 마무리와 선발 자원들이 대거 포진했다. 류 감독은 투수 엔트리를 1명 줄이는 대신 야수를 보강하는 선택을 내렸는데, 이는 아시안게임의 경기 일정과 상대 팀들의 전력을 고려한 전략적 판단이다. 예선 라운드에서 투수력을 아끼고 슈퍼 라운드와 결승전에 화력을 집중하겠다는 계산이다. 특히 제구력이 뛰어나고 구속이 빠른 젊은 투수들을 적절히 배치하여 경기 상황에 따른 유연한 마운드 운용을 예고했다.

 

야수진은 총 13명으로 구성되어 기동력과 파괴력을 동시에 갖췄다. 포수 부문에서는 조형우(SSG)와 김건희(키움)가 선발되어 세대교체의 신호탄을 쏘아 올렸고, 내야진에는 김도영(KIA), 김주원(NC), 이재현(삼성) 등 각 팀의 간판 영건들이 이름을 올렸다. 외야진 역시 윤동희(롯데), 문현빈(한화) 등 국제대회 경험이 있는 선수들이 포함되어 공수에서 탄탄한 전력을 자랑한다. 조계현 전력강화위원장은 리그 중단 없이 대회가 치러지는 점을 고려해 구단별 인원 제한을 엄격히 적용하면서도, 승리를 위한 최적의 조합을 찾는 데 주력했다고 설명했다.

 


이번 명단 발표에서 논란이 되었던 부상 선수 선발과 아마추어 선수 제외에 대해서도 명확한 입장이 전달됐다. 조 위원장은 대회 조직위의 명단 제출 기한으로 인해 조기 선발이 불가피했음을 밝히며, 소형준이나 박준순 등 경미한 부상 선수들은 대회 전까지 충분히 회복이 가능하다고 판단했다고 전했다. 또한 아마추어 선수의 경우 프로 선수들과 비교했을 때 기량과 경험 측면에서 경쟁력이 다소 부족하다는 심도 있는 논의 끝에 이번에는 선발하지 않기로 결정했다. 이는 오로지 '금메달'이라는 목표를 달성하기 위한 실리적인 선택이었음을 강조한 대목이다.

 

류지현 감독은 9월 중순이라는 예민한 시기에 주축 선수들을 내어준 10개 구단 사령탑과 관계자들에게 깊은 감사를 표하며 필승의 의지를 다졌다. 아시안게임 금메달이 한국 야구에 갖는 상징적 의미를 잘 알고 있는 만큼, 선수들이 태극마크의 무게감을 견디며 기대 이상의 경기력을 보여줄 것이라는 확신을 내비쳤다. 4회 연속 금메달의 기세를 이어 5연패라는 금자탑을 쌓기 위해 닻을 올린 류지현호는, 이제 남은 3개월 반 동안 철저한 분석과 준비를 거쳐 나고야의 마운드에 오를 준비를 마쳤다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.