스포츠매일

스포츠매일

내 모습이 미디어월에? AI가 만든 붉은 함성

 대한민국 응원 문화의 상징적 공간인 서울 광화문 광장이 인공지능 기술과 결합해 2026 북중미 월드컵의 서막을 화려하게 장식했다. 축구 국가대표팀의 오랜 파트너인 KT는 대한축구협회 및 붉은악마와 협력하여 12일 오전 체코와의 조별리그 첫 경기를 기점으로 대규모 거리응원 행사를 성황리에 개최했다. 이번 행사는 지난 26년간 축적된 대규모 인파 관리 노하우에 최신 미디어 기술을 접목해, 시민들이 단순한 관람객을 넘어 응원 콘텐츠의 생산자로 참여하는 새로운 패러다임을 제시했다는 평가를 받는다.

 

KT와 국가대표팀의 동행은 2001년부터 시작되어 한국 응원사의 굵직한 순간마다 함께해왔다. 2002년 한일 월드컵 당시 전 국민적 응원 캠페인을 주도한 것을 시작으로, 2006년 독일 월드컵에서는 공식 응원가를 제작하며 광화문에 76만 명의 인파를 집결시키는 진기록을 세우기도 했다. 이후 5G 기술을 활용한 러시아 월드컵 중계와 한파 속 안전을 최우선으로 했던 카타르 월드컵을 거치며, 광화문 광장은 세대를 아우르는 추억의 공간이자 첨단 기술의 시험대로 진화해왔다.

 


이번 2026 월드컵 응원의 핵심은 실시간 AI 기술을 활용한 쌍방향 소통 콘텐츠인 '모두의 캔버스'다. 광장에 모인 시민들의 움직임과 표정을 AI가 실시간으로 인식해 화려한 시각 효과와 응원 메시지로 변환한 뒤, KT 광화문 사옥의 대형 미디어월에 즉각 송출하는 방식이다. 이를 통해 시민들은 자신의 응원 모습이 거대한 스크린의 주인공이 되는 특별한 경험을 공유하며 현장의 열기를 더욱 뜨겁게 달궜다. 사전 제작된 응원 릴스 영상 또한 현장에서 공유되어 온·오프라인의 경계를 허물었다.

 

현장 인근의 'KT 온마루'에서는 축구 팬들을 위한 복합 문화 공간인 팝업 전시가 운영되어 볼거리를 더했다. 방문객들은 국가대표팀의 역사를 한눈에 볼 수 있는 전시물은 물론, AX 로봇 드로잉과 포토 어시스트 등 인공지능을 활용한 다채로운 체험 프로그램에 참여하며 월드컵의 열기를 직접 체험했다. 특히 붉은악마 커스텀 DIY 코너는 자신만의 응원 도구를 만들려는 젊은 층의 큰 호응을 얻으며 디지털 기술과 아날로그적 감성이 공존하는 풍경을 연출했다.

 


수많은 인파가 몰리는 행사인 만큼 안전과 폭염 대비에도 철저한 관리가 이루어졌다. KT는 광장 곳곳에 전문 경호 인력과 의료진 등 250여 명의 안전 전문 인력을 배치해 사고 예방에 만전을 기했다. 또한 무더운 날씨에 대비해 쿨링존과 워터존을 설치하고 충분한 생수를 공급하는 등 시민들의 건강권을 확보하는 데 주력했다. 사옥 내부에 설치된 전용 통합상황실은 유관 기관과 실시간으로 정보를 공유하며 행사가 끝날 때까지 빈틈없는 모니터링 체계를 유지했다.

 

이번 광화문 거리응원 캠페인은 체코전을 시작으로 멕시코전과 남아공전 등 한국팀의 조별리그 경기 일정에 맞춰 계속될 예정이다. KT는 대표팀의 성적에 따라 32강 이후의 추가 행사 운영도 적극적으로 검토하고 있다. 과거의 열정적인 응원 문화를 미래 기술로 계승하려는 이번 시도는 전 세계 축구 팬들에게 한국만의 독특하고 안전한 응원 문화를 다시 한번 각인시키는 계기가 될 것으로 기대된다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.