Culture

Culture

BTS RM 소장품, 미국 SFMOMA 상륙

 방탄소년단(BTS) RM이 오랜 시간 정성을 들여 수집해온 예술 세계가 미국 샌프란시스코 현대미술관(SFMOMA) 무대에 오른다. 미술관 측은 오는 10월 3일 개막하는 RM 소장전의 명칭을 'RM x SFMOMA: Between You and Me'로 확정하고, 전시를 수놓을 주요 작품 200여 점의 명단을 전격 공개했다. 이번 전시는 단순한 스타의 애장품 전시를 넘어, 조선시대 서화부터 동시대 글로벌 현대미술까지 관통하는 RM의 깊은 안목과 큐레이팅 감각을 확인하는 자리가 될 것으로 보인다.

 

전시의 중심축은 RM이 각별한 애정을 쏟아온 한국 근현대미술이다. 추사 김정희의 '묵란도'와 겸재 정선의 고미술을 시작으로, RM의 예술적 멘토로 알려진 윤형근의 단색화, 장욱진의 서정적인 '강 풍경', 유영국의 강렬한 추상화 등이 대거 포함됐다. 여기에 도상봉, 박래현, 권옥연 등 한국 미술사의 거장들이 남긴 수작 150여 점이 RM의 소장품 자격으로 태평양을 건넌다. 이는 한국 미술의 스펙트럼을 미국 현지에 가장 폭넓고 깊이 있게 소개하는 이례적인 기회다.

 


이번 기획의 묘미는 RM의 개인 소장품과 SFMOMA가 보유한 세계적인 마스터피스들 사이의 유기적인 연결에 있다. 미술관이 소장한 김환기의 푸른 점화 '26-I-70'을 필두로 마크 로스코, 아그네스 마틴, 이브 클랭 등 서구 현대미술의 거장들이 RM의 컬렉션과 한 공간에서 만난다. 특히 윤형근의 작품과 도널드 저드의 미니멀리즘 조각이 시각적 조응을 이루도록 배치한 구성은 동서양 예술이 공유하는 보편적인 정신성을 탐구하려는 RM의 기획 의도가 반영된 결과다.

 

RM은 이번 전시를 준비하며 단순한 작품 대여자를 넘어 공동 큐레이터로서의 역량을 발휘했다. 그는 전시 제목인 '너와 나 사이'에 담긴 의미처럼, 예술이 개인의 기억과 감정을 어떻게 연결하고 치유하는지에 집중했다. 앙리 마티스와 조지아 오키프 같은 서구 거장들의 작품 옆에 한국의 근대 회화를 나란히 배치함으로써, 경계를 허물고 대화를 시도하는 새로운 방식의 관람 경험을 제안한다. 이는 RM이 평소 강조해온 '경계를 잇는 다리'로서의 예술관이 구체화된 모습이다.

 


미술계에서는 RM의 이번 행보가 한국 미술의 글로벌 확산에 결정적인 역할을 할 것으로 내다보고 있다. RM은 그동안 국립현대미술관 등에 꾸준히 기부하며 한국 작가들을 세계에 알리는 '걸어 다니는 홍보대사' 역할을 자처해왔다. SFMOMA 측은 이번 전시가 조선시대부터 현재에 이르는 한국 미술의 맥락을 미국 대중에게 전달하는 뜻깊은 이정표가 될 것이라고 설명했다. RM의 취향으로 엮인 200여 점의 작품들은 이제 샌프란시스코에서 전 세계 관람객과 새로운 대화를 시작할 준비를 마쳤다.

 

RM은 이번 전시를 통해 동양과 서양, 근대와 현대라는 이분법적 경계를 넘어 보편적인 인간의 감정을 나누고 싶다는 소회를 밝혔다. 그는 관람객들이 자신의 소장품을 통해 예술과 개인 사이의 단단한 연결고리를 발견하기를 희망하고 있다. 8월부터 시작될 티켓 예매 전쟁은 벌써부터 예고된 상태이며, 10월 샌프란시스코는 RM의 안목이 빚어낸 거대한 예술적 향연으로 물들 전망이다. 한 청년 컬렉터의 진심 어린 수집 여정은 이제 세계 현대미술의 중심에서 새로운 역사를 쓰고 있다.

 

유네스코 타이틀, 주민에겐 생존권 족쇄?

최근 분위기는 사뭇 다르다. 유네스코의 엄격한 보존 지침이 오히려 지역의 현대화를 가로막는 장애물로 작용하거나, 감당하기 힘든 수준의 관광객이 몰려들며 원주민의 일상을 파괴하는 부작용이 속출하고 있다. 이에 따라 과거의 영광을 뒤로하고 스스로 유산 지위를 내려놓겠다는 지역들이 하나둘 등장하며 국제 사회에 충격을 주고 있다.슬로바키아의 산간 마을 블콜리네츠는 이러한 갈등의 최전선에 서 있다. 1993년 중세 오두막의 원형을 간직했다는 이유로 세계유산에 이름을 올렸지만, 정작 이곳에 거주하는 20여 명의 주민에게 등재는 재앙에 가까웠다. 매년 10만 명 이상의 인파가 좁은 마을을 점령하면서 사생활 침해와 소음 문제가 극에 달했기 때문이다. 참다못한 주민들은 박제된 유산이 아닌 인간다운 삶을 살 권리를 주장하며 공식적인 등재 해제를 요구하고 나섰다. 국제기구의 규제가 주민들에게는 생존을 위협하는 족쇄가 된 셈이다.아프리카 탄자니아의 응고롱고로 자연보존지역 역시 보존과 생존권이 충돌하는 대표적인 사례다. 유네스코의 유산 관리 정책이 강화되면서 이곳에서 대를 이어 살아온 마사이족 주민들이 삶의 터전인 목초지에서 쫓겨나는 상황이 발생했다. 마사이 국제연대동맹은 원주민의 생존권을 보장하기 위해 차라리 세계유산 목록에서 이 지역을 제외해달라고 강력히 촉구하고 있다. 보존이라는 명목하에 자행되는 강제 이주가 인권 침해 논란으로 번지며 유네스코의 보존 철학에 대한 비판적 시각이 대두되고 있다.이미 유네스코와의 정면충돌 끝에 지위를 박탈당한 사례들도 존재한다. 독일의 드레스덴 엘베 계곡은 2009년 세계유산 목록에서 강제 삭제됐다. 극심한 교통난을 해결하기 위해 현대식 다리 건설을 추진하자 유네스코가 경관 훼손을 이유로 반대했기 때문이다. 주민들은 투표를 통해 유네스코 타이틀 대신 출퇴근의 편리함과 지역 발전을 선택했다. 이는 국제기구의 보존 권고보다 지역 공동체의 실질적인 필요가 우선시될 수 있음을 보여준 상징적인 사건으로 기록됐다.영국의 리버풀 해상 무역 도시 또한 비슷한 전철을 밟았다. 리버풀시는 쇠락한 항구 지역을 재개발해 경제 활력을 찾으려 했으나, 유네스코는 역사적 가치 훼손을 이유로 사업 철회를 압박했다. 결국 리버풀은 2021년 세계유산 지위를 잃었지만, 당시 시장은 유네스코가 도시를 불모지로 남겨두려 한다며 강하게 반발했다. 흥미로운 점은 지위 박탈 이후에도 이들 지역의 관광객 수는 줄어들지 않았다는 사실이다. 이는 세계유산 타이틀이 없어도 지역의 매력만 충분하다면 관광 경쟁력을 유지할 수 있음을 시사한다.문화재 전문가들은 이제 유네스코가 일방적인 보존만을 강요하던 과거의 방식에서 벗어나야 한다고 지적한다. 유적지가 박물관의 전시품이 아닌 사람들이 살아가는 터전이라는 점을 간과해서는 안 된다는 의미다. 주민의 생활 편의와 경제적 자립을 고려한 유연하고 영리한 보존 계획이 마련되지 않는다면, 세계유산 반납 행렬은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 현재와 과거가 공존할 수 있는 새로운 상생 모델을 찾는 것이 전 세계 유적지들이 마주한 시급한 과제다.